灯光评课优缺点及建议

灯光评课优缺点及建议

灯光评课

李德兰《灯光》评课

优点：饶姐姐是我学习的榜样，基本功扎实，教学的每个流程清晰流畅。整堂课师生互动多，并且把学生的主体性体现得淋漓尽致。

建议：有两个地方教学步骤可以融为一体，比如聚集灯光，体会情感和拓展延伸，升华情感这两个步骤合而为一去解决问题。

王小琴《灯光》评课

优点:饶姐的课整体的感觉就是“扎实”，非常注重学生语文素养和学习习惯的培养。以文中三次“多好啊”，引导学生有目的地自学，理解其不同意义。紧扣课前学习提示中的两个问题，引导学生聚焦三处灯光，升华情感。

建议:细读课文部分可以再紧凑些，体会情感部分可以有更多的渲染，让学生更深切地体会郝副营长的品质和今天幸福生活的来之不易。

马江南《灯光》评课

优点：饶姐姐的课行云流水，值得学习！本节课设计巧妙、层层递进，由最能抒发作者情感的“多好啊！”巧妙设疑，引导学生理解三次“多好啊！”的含义，让学生在学习文本的同时，情感也得到了升华！

建议：在解决“为什么以《灯光》为题？ ”这一问题时，可能由于时间关系，学生参与面不大，略显仓促。

成雯《灯光》评课

优点：听了饶老师的《灯光》一课，受教良多。首先很自然的融入了单元主题，让学生整体感知课文，然后解决本文首尾呼应的写作方法和倒叙的写作手法。紧接着根据问题深入探究，循序渐进的让学生学会概括。教学重点突出，延伸恰到好处，课文最后将学生思绪从战争年代拉回现实，让学生懂得珍惜今天所拥有的幸福生活。

建议：可能由于时间关系，在解决“为什么以灯光为题”这一问题时，学生的参与度不够，略显仓促。

向崇慧《灯光》评课

一、饶老师教学准备充分，教学思路清晰，整节课如行政云流水，非常流畅。

二、“初读课文，整体感知”部分，提问有效，理清课文的脉络。找出文眼“多好啊”，为后面的学习辐射出许多小问题，这样巧妙过渡到后面的学习，即围绕“多好啊”进行的小组合作学习，完成表格的填写。

三、“体会情感”和“深入探究”部分，也能很好的引导学生进行文本的学习和对文本表现的情感作深入的体会。

古智丽《灯光》评课

优点：饶姐姐是我学习的楷模她的教学基本功扎实，教学设计思路清晰，环环相扣，课堂上运用了我校“自导式”教学模式，适时组织学生进行小组合作学习，并上台展示，让学生们的自主学习能力得到了培养。

建议：《灯光》是一篇略读课文，在教学中老师放的不够，讲得过多过细。

黄茜《灯光》评课

优点：饶老师教学基本功扎实，教学设计思路清晰，运用了我校“自导式”教学模式，学生们的自主学习能力得到了培养。

教学重难点突出，关注了语文学科核心素养，课堂上调动了学生学习的积极性，教学中关注学生对知识的把握，及时给予点评，小组活动适时开展，学情及时反馈。

建议：对课文的理解除了语句的品析，还应重在朗读中去感悟，本堂课有感情地朗读较少。在分析天安门广场的灯光、插图中的灯光、战斗中的火光三者关系时，几乎由老师讲述，建议放手让学生自行体会，老师点拨即可。