海滨小城评课优缺点及建议
在《说文解字》中，对于“城”这个字的解释是，“以盛民也”；而“市”则是“买卖之所”，可见城市对于经济发展的重要性。但是我们抛除经济基础的影响，一个城市对于个人的植入骨髓的影响则不仅仅在于经济，更多的是百姓的居住之所，是一日三餐，是胡同里弄，是那浓郁的人情味儿。
这学期仔鱼团队磨课的第一篇课例就是《海滨小城》。能代表小组出课，我紧张且满怀感激。
由于我们生活所在的城市与文中的城市相差较大，所以我采用了对比的手法，上课伊始，请学生先谈一谈自己居住的城市的样子，再引入课文插图，发现图中城市的不同。孩子很容易发现这是一个靠海的城市，顺势引入“海滨”一词，并拓展“河滨”、“湖滨”等词语，导入新课。
初读感知开始是检查预习的环节。我将本课词语分了两组：第一组是海滨小城中出现的景物，第二组则是易读错的词语。我将本课出现的多音字放入一句话中，“游行的人们挥舞着手臂（bì），朝阳为他们的脸和胳臂（bei）镀上了一层金黄色。”本着字不离词，词不离句的原则，降低学生的识记难度。
在写字指导中，本着“同类项优先”这一不成文的规定，我选择的是“载、栽”两个字。先从字形上区分两个字，让学生交流，得到一个小口诀“有木来栽（zāi）树，有车来载(zài）货”。此时再出示色块、辅助线等工具，从结构上认识它是半包围结构，出示辅助线明确小撇的穿插，主笔斜勾要写的舒展。根据学生的回答，总结出“载”的书写口诀“车字避让，斜勾舒展，小撇穿插”，学生仿照着这个字的口诀，补充完成“栽”字的口诀“木字避让，斜勾舒展，小撇穿插”。出示这一类的字还有“截、裁、戴”都可以用类似的技巧进行书写。教师范写，学生练写，同桌交换评价，修改再写。
我们团队的指导老师李乐老师和郝雁冰老师以及队友老师们，针对这一部分给出了很多批评建议，先不提我那令人发指的烂字，但是从细节上就有很多问题。我在PPT中给出的生字太小了，辅助线选择的颜色不清晰，孩子看不清楚；而在我的学习单上给出的田字格则太大，学生不会写那么大的字，把字都写散了。并且指出了我们对于写字教学上的研究远远不够，二年级有二年级的研究方向，并结合优质课中出现的几个写字指导的范例，与我们进行探讨。同时我个人由于紧张的关系，还忘记了再我范写结束后，对照着小口诀，再标红一些穿插、避让、舒展的笔画，我的教学基本功不行啊。
在学生自读课文后，进行了指名轮读全文，查读正音。交流围绕文中写了海滨小城的哪些景象。学生的回答是五花八门，我有意识的让回答完的同学站着等待其他同学进行了补充，希望训练学生提取信息要完整，但是我相应的总结没有到位，课后我思考如果当时我进行总结“海与天、船舰、海鸥、云及早上镀上了金黄色的事物，勾画出了海上的场景；各色的贝壳、喧闹的船队，写出了海滩的场景。”此时板书“海上、海滩”才显得行云流水。之后板书了孩子比较容易找到的“庭院、公园、街道”，并且在这里指出，海上和海滩两处场景是写海滨的，庭院、公园和街道是写小城的，借助课题完成了一个思维导图，并请学生根据板书来说说课文的主要内容。此时完成了对全文的初步整体感知。
接下来就是进入这节课的重难点了，学习找关键句。我用了一个非常“尬”的处理方法，重点学什么就直接上什么。我直接跳过了前三个自然段，看第四自然段。我认为根据孩子注意力集中的情况来讲，或者前摄干扰等诸多因素，直入正题，有提高注意力、明确重点的作用。
在原定的教学设计中，我结合学生的前置学习基础，这篇课文是在《富饶的西沙群岛》一课后紧接着出现的，而那一课借助泡泡语“我发现这段话是围绕一句话来写的”， 学生学完后就应该掌握了寻找关键句的方法，即“先读懂每一句话，再想想这些句子是围绕哪一句话来写的，那句话我们就叫它‘关键句’。”在这样的学习基础上，我这时要求学生自己默读《海滨小城》第四自然段，找出关键句，圈出有关词语。
然而通过课堂教学情况来看，这样处理是十分失败的。我前一天去见学生的时候，确实了解到学生的还没有学习本课所在的第六单元，这样我教学设计中的前置假设就不成立，课堂教学的主体是学生，我在明知道学生还没有学习找关键句时，就让他们回顾之前的方法这是不合理的，没有及时调整自己原定的教学设计，没有真正尊重学生，仿佛我给出我的剧本，孩子们就跟我一起演下去。
在听了李乐老师和郝雁冰老师的指导后，我渐渐明确，先学方法，才能用方法。要让孩子充分的读后三段，以第四自然段为例，先读，理解每一句，在看看这些句子都是在写什么，都是写“树多”，都是围绕第一句写的，第一句这样的句子就是“关键句”，可以帮我们理解整段内容，之后到了第五、六段，你发现了什么，怎么写的，围绕着哪一句写，通过读来感受。也可以拓展阅读，继续找关键句；或者教师提供素材，学生来写。这样才能真正达成我们预设的教学目标。
针对团队老师们提出的怎样处理课文第1-3自然段，指导老师给出了围绕着“读”进行，整体感知后顺着读，通过读来感受美。语文课堂就应该是“书声琅琅、议论纷纷、高潮迭起、静思默想、滔滔不绝”。而我原来在处理这一部分时，抓住颜色词，进而提出了“感官参与”的概念，则过于拔高，部编版教材编排是循序渐进的，每一节课处理好一个问题，积累下来就能打下扎实的语文基础，我有些偏离正轨了。
在课文的语用点训练上，结合本单元习作与交流平台，要求“习作的时候，试着围绕一个意思写”，这是对单元语文要素“借助关键句理解一段话的意思”这一阅读方法在习作中的运用，是“由读到写”的学习路径。我设计了看图，利用“抓关键词”、“感官参与”两个方法说一段话，也就显得十分唐突了。
纵观这节课，我有许多的问题，但从备课到三次校内试讲，这里还有一段小插曲。我们学校学生人数少，每个年级只有一个班，我先用了五年级讲了这节课，感觉就是无比顺畅，但是我想孩子们是在帮我，本身是没有什么收获的；之后在三年级讲，真的遇到了几个问题，我们学校的同事们一起帮我想办法，思考怎样解决。最后又在四年级讲了一遍，算是帮我巩固。这其实也在提醒老师，要向郑立平老师说的“笑着做教师，蹲着看学生”，真正去了解学生，知其所需，授其所用。
另外，本课人文要素就是体会作者对小城的热爱，反复朗读最后一段，激发爱家乡的情感。另一位老师引用的作者介绍，“作者生在河南，却说自己的家乡在广东”，进而体会作者的情感放在这里十分合适。
指导老师也解答了我心中的一个疑惑。我觉得写景状物的文章，其归根到底是为了抒情，关注的终究还是人的情感。我在这篇文章中真的读到了人情味儿。“寂寞的贝壳”其实是写物产的丰饶，“喧闹的海滩”则是写丰收的喜悦，“石凳上坐满了人”是生活的惬意，“整洁的街道”就是人们对生活的热爱，这些都是人们幸福、和谐生活的体现。对于这些人文情感，老师要不要渗透？或者怎样渗透？指导老师指出了教师对于文本的解读应该是深刻的、全面的，但是课堂上带给学生的应当是慎重的，要把握好学情，明确教学目标，教学过程是实现教学目标进行的。
虽然我的这节课有着许许多多的问题，但正如，李乐老师所说“关键是研讨的过程”。通过这样一次研讨交流活动，带我走出原有的闭塞，打破原有的孤寂。在讲课、听课、研课中，我有尴尬的小九九，有紧张的怦怦跳，有羞怯的红脸蛋，有张扬的不安分，有上万字的手写稿，有其他老师无私的帮助，有指导老师的悉心点拨，这点点滴滴都将助我成为更好的自己。
愿所有的小语人，在与语文的邂逅中找到人生的坐标，在与教学的缠绵中活出精彩。