月迹评课说课稿教学反思点评

时间:2022-11-15 五年级 浏览:

月迹评课说课稿教学反思点评

教学反思一:

1.在教学过程中,我注重对学生朗读的把握。在品读这个环节,我引导学生抓住重点词语,通过理解重点词语所蕴含的感情让学生来理解整个句子的内容,从而达到对整个段落的理解。

2.在教学中,我还注重对学生自学能力的培养。在初读课文这个环节,我让学生通过借助工具书或者向别人请教的方式,引导学生学习生字词,从而达到对基础知识的把握。

美中不足的是在教学过程中,我对个别学生关注不够,希望下次改进。

教学反思二:

本文一篇非常优美的散文,为了避免让学生读得支离破碎,不能体会其中的美妙,我就思考编者的意图,他们是想让学生提升文学修养,在读中领悟作者的美好情感,在读中明白只要我们有了美好的情感就会去发现美好的生活的道理。于是教学中,我就带领学生读课文,由分自然段读,到小组合作读、默读,一边读一边找出描写月亮的句子,把我想到的能读的方法都用上了。一节课下来,学生终于把课文读通了,可是情感的表达还是不够。怎么办呢?于是我从杂志上找到了一篇描写作者童年生活的文章,在授课前也读给同学们听了。在我的带动下,学生带着美好的情感来读文章,分析文章,效果的确很好。

 


102.月迹评课优缺点及建议

第一次走进初中语文教学课堂,有幸听了两节《月迹》的同课异构,但是更让人直呼过瘾、大快朵颐的却是精彩的评课。几位评课老师的唇枪舌剑,不见刀光剑影,但已深深刺中我内心。不停在脑海中反思自己教学的问题,以及疑惑,有一朝敲醒梦中人之感。

我对课文《月迹》研读不够,文本不太熟悉,但就评课给我的教学警示,教学思维的推进和提升,我有一两点思考:

一、文本定位

杨晓炜师兄一开始就关注到了文本本身的定位问题,这也是我在听课中的疑惑,《月迹》是一篇什么样的文章?如杨老师所说是定位为“儿童文学”还是当作一篇“散文”来讲?定位不同,教学目的的生成也就不同。第一位孙老师很快从奶奶切入课文,分析人物,我下意识的认为是讲写人叙事的散文,当翻开教材一看单元简介上赫然写了“童年趣事”。而第二节课的杨老师思路清晰,一直以散文定位文本,但对散文文本的特点又并不着重分析。我想一个老师在备课之时,首先应该关注单元的教学定位,然后落实课文在单元中的定位,这样才能进行下一步的教学设计,文本定位是教学的宏观调控。

这两天我的教学也有了反思,正在上小说单元的我对单元所选的3篇课文也有不同的定位。比如鲁迅的《祝福》,我就扎扎实实把这篇课文作为小说鉴赏的范本课,从小说的三要素认真细致的推进教学,进而引导学生自己分析出小说的主题,认真落实人物形象的分析,小说环境的描写,以及小说情节的展开。另一篇中国古代现实主义小说的顶峰之作《红楼梦》,我因为这次听课的收获,改变了以往的教学思路,根据文本的特点把《红楼梦》定位为欣赏课,目的是激发起学生阅读名著的兴趣,让学生了解《红楼梦》的经典之处。但是也不能脱离小说范畴教学。所以文本定位既要关注整体的单元设计,也要关注到文本自身的特点,教学才能有的放矢,学生才能有兴趣的学。

用师傅的一句话来说是“如果三年每天上一样的菜,自然学生会腻,应三年变化着端上丰富的菜。”学生才能有学习语文的兴趣。

二、文本解读

文本解读,应是一位教师的文学素养的体现,文学素养也不是一天两天就修成的,但是你如果只会参考各式各样的教参解读课文,那你也一定不能对文本有自己的想法,更不可能做到美读。这样如何去引导学生解读、美读课文呢?

所以教师首先应学会素读文本,评课中一位年级不大的教研老师——封潇老师对《月迹》中字句很有自己的理解。比如文中三妹说“月亮是个好”,两位上课的老师对这句话没有太多的研读,很快就过了。封潇老师却认为这个“好”有内涵,是出自小朋友之口,带有儿童的认知性。站在儿童的视角去解读文本,才能发现美。

今天语文课上人物形象分析中,对王熙凤描写有这样一句:“一双丹凤三角眼,两弯柳叶掉梢眉”,学生提问我:一个人的眼睛怎么会又是丹凤眼又是三角眼?这个问题好,让我发现教师素读文本对文本解读的重要性,因为这个问题教参里根本没有解释。“丹凤眼”应该是形容王熙凤的眼睛长得漂亮有神,而“三角眼”一般用来形容人性格阴险、狡猾,这里是否有作者曹雪芹对其暗贬之意?

借用师兄的一句话:想要引导学生美读文本,首先教师自己要能正真欣赏文本的美,才能去引导。

三、文本生成

这里我想说的文本生成是指,学生对文本主题的理解应是在老师教学引导之下自然解读出的。这个问题一直是高中教学的一个难点,往往我们都是直接告诉学生我们对文本的理解。在《月迹》两节课中关键的难点“月迹”其实就是孩子们成长的“心迹”,都是老师直接告诉学生的,学生并没有在老师的教学设计下悟出这一点,反而让文本的主题的生成显得很牵强,我当时就觉得为什么非要联系这个成长的“心迹”呢。如果学生能在教师的引导下感受到这一点,那么我觉得学生的课堂才是有收获的。

这也是我们教学中最难的一点,一堂课要让学生有所收获,不是教师不停的讲,而是学生能在教师的问题中有所思考,在思考中有所感悟,正真用心去读懂自己心中的文本,才是有收获的语文课。

就像精彩的评课一样,能让听的人有所思考,在思考中有所反省,在反省中推进我们的教学思维,最后才能提升我们的语文教学。

评课----虽然残酷,但是没有评课的公开课,难以让人进步!
 

相关资料